ע"פ 170/09

תקציר

הכרעת הדין המדוברת מתייחסת לאירוע תקיפה אלים שהתרחש בשני אירועים, בהם היו מעורבים ארבעה נאשמים, בהם המערער, שהיה קטין בעת ביצוע העבירה. המערער הורשע בניסיון תקיפה בנסיבות מחמירות יחד עם תיקונים נוספים ונידון תחילה למעצר בית. בערעור על הרשעה זו התבקש לבטל את רכיב ההרשעה, תוך שימת דגש על חלקו הפעוט של המערער בפרשה, גילו הצעיר ומשך ההליך הפלילי. הם ביקשו להתמקד בשיקום, במיוחד לאור תסקיר שירות המבחן החיובי, וכן ביקשו המלצה בנוגע לשירותו הצבאי של המערער. עם זאת, הערעור לא התקבל, שכן השופטים סברו כי ביטול הרשעה בעבירה שבה מעורבת קבוצה, בעלת השלכות משמעותיות, יתאפשר רק בנסיבות חריגות ביותר - שלא התקיימו במקרה זה, במיוחד נוכח היעדר המלצה של שירות המבחן. השופטים הכירו בחשיבותו של השירות הצבאי כ"כרטיס כניסה" מרכזי לחברה הישראלית וציינו כי הנושא ייבחן על ידי הגורמים הרלוונטיים תוך התחשבות הן בצרכי צה"ל והן בסיכוייו העתידיים של המערער. ההחלטה לקיים את ההרשעה התקבלה, בתקווה שהמערער למד את הלקח ולא יפגע שוב. פסק דין זה ניתן ביום 4.11.09.