בר"מ 2753/19

תקציר

משרד הפנים מתנגד לבקשה לאיחוד משפחות בנימוקים ביטחוניים, בנימוק של מידע חסוי הקושר את המבקש לפעילות מסוכנת ומזיקה. לטענת המבקשים, המקרה מעורר סוגיות עקרוניות בדבר האיזון בין שיקולי ביטחון לבין חופש העיתונות, כאשר המבקש הוא צלם עיתונות. עם זאת, בית המשפט מוצא כי מעשיו של המבקש חצו את הגבול לסיוע לארגוני טרור, ולכן מדובר בסוגיה ביטחונית פשוטה. זכותה של המדינה להגן על עצמה, ועיתונאים אינם חסינים מאחריות למעשיהם. בעוד שבית המשפט מכיר בהשפעת ההחלטה על משפחת המבקשים, הוא לא הוכיח די הצורך את חוסר אזרחותו של המבקש או את חוסר יכולתו להיות מגורש, דבר חיוני לבקשתם. בית המשפט מסתמך על החלטתו המעודכנת של משרד הפנים, המבוססת על הערכות מקצועיות, ומגיע למסקנה כי גם אם ניתן היה להגיע לתוצאה אחרת, לא נגרם עיוות דין. לפיכך, בקשת רשות הערעור, לרבות רכיבי צווי ההרחקה, המעצר ואיחוד המשפחות, נדחית. טענות המבקשים כי העיתונאי חסר אזרחות ולא ניתן לגרשו למקום אחר אינן מוכחות, והחלטתו האחרונה של משרד הפנים לגרשו לירדן מערערת עוד יותר את עניינם. בית המשפט מדגיש כי גלגול שלישי זה של הבקשה אינו מעורר שאלות משפטיות מהותיות מעבר לאינטרסים של הצדדים וכי המבקשים לא הביאו ראיות מספיקות המצדיקות ערעור נוסף.