צ"א 32405-03-13

תקציר

המשיב, דן כהן, שופט מחוזי לשעבר ומנהל חברת החשמל, לא ערער על הראיות לכאורה לארבעת האישומים נגדו, ובהם מרמה, הפרת אמונים ושוחד. סעיפי האישום מתייחסים לשלושה אירועים נפרדים של רכישת קרקעות ומניפולציות מכרזיות משנות ה-90 ותחילת שנות ה-2000. השופט קיבל את טענות התביעה לפיהן יש יסוד סביר להניח שכהן ישבש את הליכי המשפט, יימלט מהארץ או ישפיע על עדים אם ישוחרר. החלטה זו התבססה על אופי העבירות, הטעיה לכאורה של כהן וחוסר חשש לצדק, אי חזרתו לישראל לחקירה עד להסגרתו מפרו, הפרת הסכם סודיות, השווי הכספי הגבוה של השוחד שקיבל לכאורה ותפיסת נכסיו הזרים. יתרה מכך, השופט שקל את גילו המתקדם של כהן ואת עברו הפלילי הנקי, אך הגיע למסקנה כי הסיכונים גבוהים מכדי לשחררו בערבות או בתנאים מסוימים. חומרת העונש הפוטנציאלי השפיעה גם על ההחלטה לעצור את כהן עד תום משפטו. השופט הדגיש כי החשש לשיבוש הליכי משפט נותר רלוונטי למרות הזמן שחלף מאז החקירות. טיעוניו של כהן לשחרור, לרבות מורכבות עניינו והקשיים לכאורה בניהול הגנתו מפני מעצר, לא נחשבו משכנעים דיים כדי לגבור על סיכוני השחרור.