ת"א 40720/04

תקציר

בין התובע לנתבע שררה מערכת יחסים כלשהי, שטיבה והיקפה שנויים במחלוקת. התובעת טוענת כי מדובר בנישואין שנמשכו 4 שנים ואילו הנתבעת טוענת כי התקיימו רק שני מפגשים אינטימיים. התובע הלווה לנתבעת בשנת 1996 38,500 ₪ אותם לא הצליח להחזיר למרות דרישותיה החוזרות ונשנות. בסופו של דבר הגיש התובע תביעה בשנת 2004 בטענה להחזר ההלוואה. הנתבע טען כי יש לדחות את התביעה מחמת התיישנות. השופט מצדד בתובע, ומאמין לגרסתה העקבית על מערכת יחסים משמעותית על פני עדותו המפותלת והמתחמקת של הנתבע. השופטת מקבלת גם את טענת התובע כי ההלוואה התקיימה וכי הנתבע הסכים לפרוע אותה במהלך פגישה משנת 2003, דבר השולל את הגנת ההתיישנות שכן התביעה הוגשה בתוך 7 שנים מיום הסכם זה. השופט מורה לנתבע להחזיר את סכום ההלוואה בתוספת ריבית ושכר טרחת עורך דין בסך 7,500 ₪. ההחלטה מתקבלת לטובת התובע והתיק נסגר.