LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 2010/05

החלטה שלום נתניה

📋
מספר הליך2010/05
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך2 באוגוסט 2006
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזנתניה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםשחר איריס נ' פרופילי לב פ"ת בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםכהן מגי

תקציר

פסק הדין עוסק בסכסוך בין שחר איריס לבין חברת פרופילי לב פתח תקווה בע"מ על שטר תביעה על סך 15,735 ₪. הסכסוך התעורר כאשר המשיב, פרופילי לב, סיפק חומר אלומיניום, מה שהוביל לשרשרת עסקאות פיננסיות של שיקים שאבדו ולא נפדו. עו"ד שחר איריס, המבקש, ביקש מבית המשפט רשות להתגונן מפני התביעה, בטענה כי החומרים שסופקו היו נמוכים, דבר המצדיק את ביטול השיקים. המבקש טען כי לא ניתן לאכוף את השיקים, שחלקם לא נחתמו, בשל בעיות כגון עיכוב בהפקדות, היעדר חשבוניות והיעדר תיעוד מספק. בית המשפט ניתח היבטים טכניים כמו היעדר חתימות על שיקים ועמידה בפקודת השטרות, ובסופו של דבר התיר הגנה על שיק לא חתום בסך 2,500 שקל. עם זאת, בית המשפט פסק נגד המבקש בתביעות אחרות, והורה על תשלום של 12,500 ₪ בתוספת שכר טרחה, תוך הדגשת הצורך בשיפוי בהתאם לפקודת השטרות בגין מסמכים אבודים. ההחלטה מדגישה את הצורך בתיעוד ברור ובפעולות בזמן בעסקאות מסחריות.

חקיקה מקושרת

פקודת השטרות

ת"א 2010/05 שחר איריס נ' פרופילי לב פ"ת בע"מ, שלום (2.8.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית