ע"א 9032/10
החלטה עליון
תקציר
השופטת, דנה כהן-לקח, קבעה כי לא ניתן לקבל את סיכומי התשובה של המערערים לרישום, שכן הם צירפו מוצגים והפניות שלא כדין ללא רשות. על פי סדרי הדין האזרחיים, הדבר יוצר יתרון בלתי הוגן, שכן המשיב אינו יכול להתייחס לכך בסיכומיו בכתב. על המערערים להגיש קובץ חדש של מוצגים ואסמכתאות לצד סיכומיהם בכתב, וכל מוצג נוסף טעון אישור מבית המשפט. במקרה דנן צירפו המערערים פסק דין שניתן לאחר מתן פסק הדין נשוא הערעור, שאינו מוצג מתאים לערעור ללא בקשה פורמלית. השופט מורה למזכירות להחזיר את סיכומי התשובה למערערים, אשר עליהם להגישם מחדש בתוך שלושה ימים מיום קבלת ההחלטה, בצירוף קובץ ערוך כדין של מוצגים ואסמכתאות, בהתאם לצו הסיכום. החלטה זו תימסר למערערים ללא דיחוי.
ע"א 9032/10 עו"ד איתן ארז, בתפקידו כמנהל מיוחד לנכסי החייבת, עו"ד יהונתן צברי נ' CITIBANK N.A. TEL AVIV, HIMALAYAN BANK LIMITED, בנק דיסקונט לישראל בע"מ, אברהם סייג, קבוצת סייג, משתלות סייג בע"מ, עומר סייג, clanport international limited, רחל סופר סייג, עליון (8.1.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.