ת"א 22503/98

תקציר

התובע רכש רכב ממדינת ישראל וביטח אותו בחברת הביטוח הנתבעת במחיר מחירון מלא. כאשר נגנב הרכב, הציעה חברת הביטוח לתובע סכום פיצוי מופחת בשיעור של 35% ממחיר המחירון של הרכב, משום שנרכש מהמדינה. התובע תבע את חברת הביטוח על מלוא הסכום. בית המשפט הסכים עם התובעת, וקבע כי חברת הביטוח הייתה צריכה להצהיר בעת ביטוח הרכב כי תפחית את הפיצוי במקרה כזה. יתר על כן, החוק קובע כי השיפוי שעל מבטח לספק הוא גובה הנזק שנגרם, וכי תגמולי הביטוח צריכים להעמיד את המבוטח באותו מצב אלמלא התרחש האירוע הביטוחי. בית המשפט פירש זאת כך, כי אופן חישוב פרמיית הביטוח צריך להיות זהה לזה המשמש לחישוב תגמולי הביטוח, וכי חריגות מהראשונה בעת חישובן של האחרונות צריכות לדרוש אמירה מפורשת. מאחר שחברת הביטוח לא ציינה במפורש כי סכום הפיצוי יופחת משום שהרכב נרכש מהמדינה – עובדה שהחברה ידעה בעת הביטוח – פסק בית המשפט לטובת התובע. חברת הביטוח חויבה לשלם לתובע 13,000 ₪, בצירוף ריבית, הפרשי הצמדה ושכר טרחת עורך דין.