רע"א 425/11

תקציר

המבקשים ביקשו רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע בעניין גילוי מסמכים ועיון בהם בתביעה שהגישו המבקשים נגד המשיבים. בתביעה נטענו עוולות נזיקין ועוולות מסחריות הקשורות לתמרוקים שהופצו על ידי המבקשים בסקנדינביה, ותבעו פיצויים בסך 19 מיליון ₪. עיקולים זמניים הורו על נכסי המשיבים אך בוטלו מאוחר יותר. המבקשים ביקשו לגלות מסמכים הקשורים לחוות דעת של רואה חשבון. בית המשפט המחוזי דחה את בקשת המבקשים לתיקון חוות הדעת וביטל את העיקולים הזמניים. המבקשים ערערו וטענו כי יש לאפשר את המשך הליך גילוי המסמכים. עם זאת, השופט קבע כי הנוהג המקובל הוא לערוך גילוי מסמכים לאחר הגשת כתבי הטענות, מה שלא היה המקרה כאן. המשיבים טרם הגישו את כתב ההגנה שלהם, והיקף המחלוקת נותר לא ברור. לפיכך, הערעור התקבל, החלטת בית המשפט המחוזי בוטלה, והמשיבים חויבו לשלם למבקשים 15,000 ₪ שכר טרחה משותף ומספר הוצאות משפט.