עמ"מ 9257/09

תקציר

תושב עזה, שהורשע בשורה של עבירות הקשורות לפעילות הצבאית של חמאס וריצה עונש מאסר של שש שנים, הגיש ערעור על המשך מעצרו. המערער טען, כי יש לבחון את מעצרו בהקשר של התקופה הארוכה בה שהה ממילא במעצר וכי יש לבחון מחדש את הסיכון הנשקף ממנו נוכח הזמן שחלף ושינויי הנסיבות. עם זאת, בית המשפט דחה את הערעור, תוך שהוא מדגיש את התכלית המונעת של חוק כליאתם של לוחמים בלתי חוקיים. נמצא כי קיימות ראיות מספיקות המצביעות על מסוכנותו העתידית של המערער, המצדיקות את המשך מעצרו על פי החוק. החלטה זו התבססה על מידע חסוי שהוצג בפני בית המשפט, ממנו עולה כי המערער נותר איום על ביטחון ישראל למרות שריצה את עונשו. בית המשפט הכיר בחריגות שבמעצרו של אדם לאחר שסיים לרצות את עונשו, אך הדגיש את כוונת החוק לנטרל פעילי טרור ולמנוע פגיעה עתידית. במקרה דנן, פעילותו של המערער במהלך מאסרו והמידע המודיעיני הקיים תמכו במסקנה כי נשקפת ממנו סכנה מתמשכת. לפיכך אושר צו המעצר, מתוך הבנה כי עניינו של המערער ייבחן תדיר.