ע"ע 772/06

תקציר

בפסק הדין דחה בית המשפט את הערעור, למעט בסוגיה הספציפית של זכות הטיעון של המערערים, לאחר שעיין בטיעונים ובראיות הן של בית המשפט המחוזי והן של הצדדים המעורבים. בית המשפט הסכים עם החלטת בית המשפט המחוזי כי משרד החינוך יכול לשלול רטרואקטיבית את ההכרה בתארים מאוניברסיטת ניופורט, שכן ההחלטה הראשונית נעדרה אישור מתאים, בהתחשב בכך שאוניברסיטת ניופורט לא הייתה ברשימת המוסדות המוכרים. הסתמכותם של המערערים על "המדריך לתארים מתקדמים" נמצאה בלתי מוצדקת לצורך הכרה בשכר, שכן היא נוגעת לגמול השתלמות בלבד, ובית המשפט הדגיש כי על המשרד לברר עניינים אלה בעתיד. הערעור עסק גם בדיון על תפקידה ואופייה המייעץ של ועדת חריגים. חשוב לציין כי בית המשפט מצא פגמים בהתנהלות המשרד, ובפרט בכל הנוגע להיעדר הזדמנות שניתנה למערערים להשמיע את טענותיהם טרם ביטול ההכרה, תוך פגיעה בזכות הטיעון שלהם – היבט יסודי של הגינות מינהלית. למרות שהמשרד לא קיים שימוע ישיר, בדיקה רטרוספקטיבית לא נמצאה מספקת. משכך, בנוסף לפיצוי שנפסק בעבר, פסק בית המשפט למערערים תוספת של 15,000 ₪ כל אחד בגין מחדל פרוצדורלי זה. בסופו של דבר, בעוד שהערעור העיקרי נדחה, ניתנה קבלה חלקית בשל פגיעה בזכויות זו, תוך הבטחת תשלום הפיצוי תוך 30 יום או בכפוף להפרשי ריבית והצמדה. כל צד נשא בהוצאותיו בהליך הערעור, שהוכרע בהיעדרו ביום 26.5.2008.