ת"א 224/08
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
התאחדות התקליטים והקלטות בישראל בע"מ, המוסמכת להעניק הרשאות להשמעה פומבית של מוזיקה מוקלטת בישראל, תבעה את חברת כנפי ישראל (2006) בע"מ ואת מנהלה, ישראל וזן, המחזיקים ומנהלים את אולם האירועים פנינת השומרון. התובעת טענה כי הנתבעים התירו השמעת מוזיקה מוקלטת באולם בפומבי ללא קבלת רשות מבעלי הזכויות – ארבעה שירים בשני מועדים שונים. התובע ביקש צו מניעה קבוע ופיצוי ללא הוכחת נזק לפי פקודת זכות יוצרים 1924. בית המשפט פסק לטובת התובעת, בקובעו כי יש לה סמכות לדון בתיק וכי מתקיימים כל היסודות של הפרת זכויות יוצרים לפי סעיף 2(3) לחוק זכויות יוצרים משנת 1911: הנתבעים נתנו רשות להשמעה בפומבי, נעדרו הסכמת בעלי הזכויות והפיקו תועלת אישית מההופעות. עוד קבע בית המשפט כי הנתבעים ידעו או היו צריכים לדעת על הפרת זכויות היוצרים. טענות הנתבעים כי לא הייתה להם טובת הנאה פרטית ולא ידעו איזה גוף לשלם נדחו, וכך גם טענתם כי חתמו על חוזה המעביר את האחריות למוזמנים לאירוע. בית המשפט הדגיש כי בעלי אירועים אחראים להפרת זכויות יוצרים המתרחשת באולמות שלהם וכי אין זה אפשרי מבחינה מעשית עבור התובע לרדוף אחר תקליטנים רבים. בית המשפט נעתר לבקשת התובעת לצו מניעה קבוע והורה לנתבעים לשלם פיצוי בסך 40,000 ₪, וכן הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 20,000 ₪. החלטה זו מחזקת את אחריותם של בעלי אולמות אירועים בגין הפרת זכויות יוצרים ומדגישה את חוסר המעשיות של רדיפה אחר תקליטנים בודדים.
חקיקה מקושרת
ת"א 224/08 הפדרציה הישראלית לתקליטים וקלטות בע"מ נ' כנפי ישראל בע"מ, מחוזי (10.11.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.