בש"פ 8123/99

תקציר

המערער עומד לדין בבית משפט השלום בתל אביב-יפו בגין שורה של עבירות, לרבות איומים, תקיפה בנסיבות מחמירות והיזק בזדון הקשור לבת זוגו. בית משפט השלום החליט לשחררו לביתו של קרוב משפחה ברחובות בתנאים מסוימים, אך בית המשפט המחוזי הפך החלטה זו והורה על מעצרו. המערער ערער על החלטה זו, והצדדים הסכימו כי קיימות ראיות לכאורה לאשמה. עם זאת, הערכה פסיכיאטרית של המערער הצביעה על כך שהוא מהווה סכנה למתלוננת ולילדיה והטילה ספק באפשרות של חלופת מעצר. ההערכה, בשילוב עברו הפלילי של המערער ואופי האישומים, הביאו את בית המשפט לדחות את הערעור ולהותיר על כנו את צו המעצר. החלטה זו התקבלה על מנת להבטיח את שלומם של המתלוננת ובני משפחתה, חרף טענות המערער כי ניתן לסמוך עליו שיעמוד בתנאים חלופיים. נוכח היסטוריית האלימות של המערערת והאיום הפוטנציאלי על המתלוננת ומשפחתה, לא מצא בית המשפט עילה לבטל את החלטת בית המשפט המחוזי.