ע"פ 5430/16

תקציר

ערכאת הערעור בדרך כלל אינה מתערבת בענישה, אך תעשה זאת במקרים חריגים בהם נפלה טעות משמעותית בעונש המקורי או חריגה ניכרת מהעונש המקובל בגין העבירה. במקרה דנן, מוצא בית המשפט כי עונשו של המערער חורג באופן משמעותי מהנורמה ויש להפחיתו. המערער ביצע שוד מתוכנן באמצעות סכין יפנית, גרם למתלונן לחבלות וגרם לנזק כלכלי של חצי מיליון שקל. בעוד אופיו האלים של הפשע ראוי לגינוי, הענישה בגין עבירות אלה משתנה בהתאם למספר גורמים, כולל השימוש וסוג הנשק, מידת האלימות וחומרת הפגיעות. במקרים דומים בחומרה דומה או גבוהה יותר, הטילו בתי המשפט עונשי מאסר של 9 עד 10 שנים. בהינתן תקדים זה, ובהתחשב בנסיבות העבירה, בית המשפט מוצא כי עונש הולם ייפול בטווח של 6 עד 9 שנים. בהתחשב בנסיבותיו האישיות של המערער, עברו הפלילי וחוסר המאמץ לפצות את הקורבן, גוזר בית המשפט על המערער 8 שנות מאסר.