ת"א 50084-02-18

תקציר

זהו פסק הדין בתיק תאונת דרכים שהתקיים ביום 22.12.16, בו נפטר הנפגע, ו.ז. ביום 28.09.17 עקב פציעות שנגרמו לו בתאונה. אין מחלוקת בדבר חבות הנתבעים לפצות את התובע, שהוא בנה הבגיר של ו.ז. ויורשו היחיד. המחלוקת נעוצה בשיעור הנזק שיש לפצות, ובאופן חישובו. לטענת התובעת, יש לחשב את ההפסד לעיזבון בשנים שלאחר התאונה על פי "שיטת היד", הכרוכה בחישוב פיצויים על בסיס אובדן שתי ידיים מתוך שלוש. מנגד, טוענים הנתבעים כי יש לראות במנוח כניזוק "עצמאי", ולכן יש לקבל פיצוי בשיעור של 30% מהכנסתו של ו.ז. השופטת, צביה גרדשטיין פפקין, מסכימה עם הנתבעים כי יש להחיל את הלכת פינץ' במקרה זה, בהתחשב בכך ש-V.Z. לא היו תלויים ולא היה תא משפחתי בעת התאונה. עם זאת, יש להתחשב בנסיבות פרטניות הנוגעות להכנסותיו של ו.ז., להפרשות לקרן פנסיה ולתשלומי המוסד לביטוח לאומי. לפיכך, השופטת קובעת כי הפיצוי בגין הפסד השתכרות בתקופת התאונה ועד מותו של ו.ז. עומד על 65,230 ₪. עבור התקופה שמיום הפטירה ועד למועד מתן פסק הדין פוסק השופט 109,590 שקל, ועבור התקופה שמיום מתן פסק הדין ועד הגיעו של ו.ז. לגיל 67 נאמד ההפסד ב-37,360 שקל. השופט פוסק 25,650 שקל בגין הפסדי פנסיה, ו-82,020 שקל בגין כאב וסבל העיזבון. פיצוי נוסף בסך 13,500 ₪ נפסק בגין הוצאות שונות. לאחר ניכוי הסכומים שהתקבלו מהמוסד לביטוח לאומי ותשלום קודם ששילמו הנתבעים, קובעת השופטת כי סך הפיצויים בהם חייבים הנתבעים, הכולל שכר טרחת עורך דין והוצאות, הוא 312,880 ₪. סכום זה ישולם בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין, או שייגרמו לו הפרשי ריבית והצמדה מהמועד הנוכחי ועד למועד התשלום בפועל. לנאשמים זכות לערער על פסק הדין בבית המשפט המחוזי בתוך 60 יום.