ת"א 24792-01-11

תקציר

בית המשפט החליט לבטל את מינויו של מומחה שחוות דעתו הייתה מכרעת בתיק הנוגע לשינויים קונסטרוקטיביים שנעשו בבניינים ובדירות. החלטה זו נובעת מעיכובים ממושכים בהגשת חוות דעת אלה, המיוחסים לנסיבותיו האישיות של המומחה ולמצבו הבריאותי, וגורמים למכשולים פרוצדורליים המטילים כעת ספק ביעילות עבודתו. אופי המקרה, המחייב בחינה הוליסטית של השינויים בכלל הדירות, תורם אף הוא לפסק דין זה. שני הצדדים הסכימו כי עבודתו של המומחה שמונה על ידי בית המשפט, שנפרסה על פני שנה וחצי, לא הניבה את חוות הדעת המקיפות הנדרשות למקרה כזה. המומחה, שכבר קיבל שכר עבור עבודתו, יוחזר שכר הטרחה לצדדים ויוחלף. בית המשפט מורה לצדדים להציע מומחים חדשים עם מסגרת לחוות הדעת בתוך 14 יום ולהגיב זה להצעותיו של זה עד למועד שנקבע. פסק הדין מדגיש את הצורך בחוות דעת חלקה בנוגע לשינויים שנעשו בדירות, ומדגיש כי חוות הדעת הנוכחית של המומחה, אף שאינה מופרכת, אינה יכולה לשמש בסיס לשיקול דעת בשל חוסר שלמותן.