רע"א 7345/06

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על פסק דין קודם. הסכסוך הראשוני, שראשיתו בספטמבר 1994, נגע לשותפות בענף השיפוצים ועבודות העפר שעלתה על שרטון, מה שהוביל שותף אחד לתבוע את השני בספטמבר 1995. לאחר מספר פסקי דין וערעורים, הועבר התיק לבית המשפט המחוזי על מנת שידון בפירוק השותפות ויבהיר את החובות והזכויות הכספיות של השותפים. עם זאת, ביקש המבקש לערער על החלטות פרוצדורליות שונות שניתנו לאורך הדרך, לרבות דחיית תביעתו שכנגד, שימוש בראיות מדיונים קודמים והיעדר הנמקה לכאורה בהחלטות. פסק הדין דוחה את בקשת רשות הערעור, בנימוק של היעדר שאלות משפטיות או ציבוריות ובלעדיות האינטרסים של הצדדים. היא מדגישה כי החלטות הערכאות הקודמות להמשיך ולברר את טענות המשיב נגד המבקש היו מוצדקות, וכי טענות המבקש בדבר התיישנות והיעדר הנמקה אינן מבוססות. השופט מציין גם את ניסיונותיו לכאורה של המבקש לעכב את ההליכים ומזהיר מפני ניסיונות נוספים להאריך את ההליך המשפטי. בהחלטה, מיום 28.2.07, מודגש כי יש להפנות כעת את התיק להכרעה לגופו של עניין.