רע"א 414/94

תקציר

הערעור מערער על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לפסול את הבחירות לראשות המועצה המקומית פרדיס. הערעור מתבסס על שלוש טענות: הימצאות מעטפות הצבעה נוספות, היעדר פתקי הצבעה לאחד המועמדים והליך הצבעה למצביעים נכים. בית המשפט העליון פסק לטובת המערער וקיבל את הערעור. נמצא כי היו שבע מעטפות נוספות בשל טעות בספירה, וכי המועמד שפתקי ההצבעה שלו חסרו לא עמד בהתחייבותו, אך הדבר לא השפיע על תוצאות הבחירות. עם זאת, בית המשפט קבע כי הליך ההצבעה לבוחרים בעלי מוגבלויות מהווה חריגה משמעותית מהחוק, תוך פגיעה בעקרונות הסודיות והבחירה החופשית. מאחר שהליך זה השפיע על תוצאות הבחירות, קבע בית המשפט כי הבחירות פסולות. בנוסף, בית המשפט הפעיל את שיקול דעתו לפסול את הבחירות למרות הסכמת המערער לשיטת ההצבעה הפסולה, תוך הדגשת זכותו של האזרח להצביע במשטר דמוקרטי. החלטה זו, המבוססת על התכלית הכפולה של דיני הבחירות, מגשימה את רצון הבוחר ושומרת על טוהר הבחירות. המשנה לנשיא ברק והשופט לוין הסכימו עם פסק הדין, והבחירות הורו לקיימן שוב.