ת"א 12268-12-17

תקציר

השופט קבע כי על הנתבע לפצות את התובע בגין נזקי הגוף שנגרמו לו בתאונת דרכים. נכותו הרפואית הצמיתה של התובע הוערכה בשיעור של 26.9%. עם זאת, בשל טענותיו המוגזמות של התובע וחוסר אמינותו, סטתה השופטת מהערכות המומחים לגבי נכות תפקודית וקבעה אותה בשיעור של 18.8%. השופט פסק לתובע 19,650 ₪ בגין הפסדי שכר בעבר, 51,936 ₪ בגין כאב וסבל, 241,041 ₪ בגין שלילת כושר השתכרות עתידי ו-5,000 ₪ בגין הוצאות ונסיעות בעבר. כמו כן הורה השופט לנתבע לשלם לתובע סך של 293,820 ₪, כולל שכר טרחת עורך דין והוצאות משפט, עם זכות ערעור. המפתח להחלטת השופט היה ראיות וידאו המוכיחות כי התובע מינף במכוון את פגיעתו כדי לקצור רווחים משניים והתנהל בחוסר תום לב. ראיה זו סתרה את טענות התובע כי אי יכולתו לעבוד במקצוע שבחר נבעה מהתאונה.