עב"ל 58919-01-20

תקציר

הערעור על דחיית תביעה להכרה באירוע כנפגע עבודה לפי חוק הביטוח הלאומי נסוב סביב טענת המערער כי נפגע עקב תאונת עבודה במוסך העצמאי שלו. המערער טען כי הם נמשכו ונפגעו על ידי מנוף המחובר למנוע נופל. עם זאת, בית המשפט המחוזי מצא סתירות בגרסאות המערער לאירוע, בעדויות העדים וברישומים הרפואיים בסמוך למועד האירוע. משכך, היא דחתה את התביעה, והובילה את המערערת לערער. ערכאת הערעור, בהסכמתה עם הערכת בית המשפט המחוזי, מדגישה כי הצילומים שהוצגו כראיה אינם מוכיחים את התרחשות התאונה. זאת ועוד, הסתירות בעדותו של המערער ובין עדויות המערער והעדים הן משמעותיות, בעיקר בכל הנוגע לנסיבות האירוע, אופי הפגיעות והאירועים המקבילים. גם המסמכים הרפואיים אינם תומכים בטענת המערערת, כאשר בית המשפט מעדיף את ההנחה כי המטופלים מוסרים מידע מדויק לצורך קבלת טיפול הולם. לבסוף, ערכאת הערעור קובעת כי החלטת בית הדין האזורי מבוססת ודוחה את הערעור, תוך שהיא מאשרת את פסק דינה של הערכאה הנמוכה יותר. המערערת מצווה לכסות את הוצאות המשיב, וכתוצאה מכך התקבלה החלטה בהעדר הצדדים.