ת"א 34140-12-20

תקציר

פסק דינו של הרשם היה לדחות את בקשת הנתבע לדחות את התיק נגדו. התובע תבע את הנתבע בטענה כי האחרון ביצע נגדו עוולת גניבה, שהתרחשה לפחות בחלקה בשטח ישראל. הנתבעת הגישה בקשה לדחייה, בטענה כי לבית המשפט הישראלי אין סמכות לדון בתיק, וכי טענת התובעת אינה מבוססת. עם זאת, הרשם מצא כי התובע עמד בנטל ההוכחה הנדרש להמשך ניהול התיק. לגופו של עניין, התובע הביא די ראיות לכך שקיימת עילת המצאה, קרי קשר בין התביעה לבין מדינת ישראל, וכי עילת התביעה מעוררת שאלה רצינית הדורשת בירור נוסף. כמו כן, קבע הרשם כי ישראל היא הפורום המתאים לתיק, נוכח זיקת התיק למדינה, קיומם של סעיפי שיפוט בחלק מהחוזים הקשורים לתיק והקושי לנהל את ההליך ברוסיה. הרשם הדגיש כי החלטה זו אינה מכריעה לגופו של עניין, וכי הנאשם עדיין יכול להציג את הגנתו. עוד נקבע בפסק הדין כי לא ייפסקו הוצאות למי מהצדדים, וכי לנתבע יש 60 יום להגיש כתב הגנה. לשני הצדדים הייתה זכות לערער על פסק הדין בבית המשפט המחוזי בתוך 60 יום.