ת"א 3636-02-19

תקציר

התביעה הוגשה על ידי תושב ישראל שנפגע בתאונת דרכים שהתרחשה ברשות הפלסטינית בשנת 2017, נגד הקרן הפלסטינית לפיצוי נפגעי תאונות דרכים וקרנית - הקרן לפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. הנתבעים טענו כי לבית המשפט הישראלי אין סמכות לדון בתביעה, כי ישראל אינה הפורום המתאים וכי על התובעים להגיש חוות דעת רפואית להוכחת טענתם. בית המשפט קבע כי על פי הסכם הביניים הישראלי-פלסטיני שנחתם בשנת 1995, והחוקים החלים בישראל, לאזרח ישראלי יש זכות להגיש תביעה כזו בבית משפט ישראלי. בעוד ההסכם קובע כי תביעות נגד הקרן הפלסטינית צריכות להישמע בבתי משפט פלסטיניים, קיימת הוראה ספציפית המאפשרת לאזרחים ישראלים להתדיין בישראל אם יבחרו בכך. עוד קבע בית המשפט כי ישראל היא אכן הפורום המתאים לתיק זה, בהתחשב בהשתייכות התובעים, ציפיותיהם ושיקוליהם הציבוריים. בנוסף, קבע בית המשפט כי שאלות פרוצדורליות, כגון הוכחת עניין רפואי, כפופות לדין הפורום - במקרה זה, הדין הישראלי. לכן, התובעים אינם צריכים להגיש חוות דעת רפואית, ובית המשפט רשאי למנות מומחים משלו. הקרן הפלסטינית חויבה לשלם את הוצאות התובעים, בסך 7,000 שקל, בתוך 30 יום.