LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 58777-06-17

החלטה שלום נתניה

📋
מספר הליך58777-06-17
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך28 ביוני 2021
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזנתניה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםי.ב. קורמן מערכות מיגון אש בע"מ נ' דניה סיבוס בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםליאת הר ציון

תקציר

בית המשפט החליט כי בקשת התובעת, י.ב. קורמן מערכות כיבוי אש בע"מ לתקן את תביעתם בנוגע להיקף העבודה המבוצעת בפרויקט עבור בית החולים אסותא תיענה. התביעה המקורית, שהוגשה בשנת 2017, דרשה פיצוי בסך 1,498,332 שקלים בגין עבודות כיבוי אש. התובעת מבקשת להגדיל את סכום התביעה ל-2.5 מיליון שקל, תוך הסתמכות על תכניות פרויקט חדשות שהתקבלו המדגימות עבודות נוספות שבוצעו בקומות 2 עד 6. בית המשפט אמנם הכיר באיהוי שביצעה התובעת בהגשת הבקשה לתיקון ובחוסר הבהירות באשר לסיבת ההשמטה, אך מצא כי התיקון אינו מהווה עילת תביעה חדשה וכי הנתבעת לא העלתה את סוגיית ההתיישנות בהזדמנות הראשונה. יתר על כן, מאחר שהתיק נמצא בשלב מוקדם, התרת התיקון לא תאריך יתר על המידה את ההליכים. עם זאת, כדי לאזן בין האינטרסים של שני הצדדים, בית המשפט הורה לתובע לשלם לנתבע הוצאות בסך 15,000 ₪ לפני הגשת התביעה המתוקנת. לנתבעים יהיו 60 יום להגיב בכתב הגנה מתוקן לאחר הגשת התביעה המתוקנת.

חקיקה מקושרת

חוק ההתיישנותתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

ת"א 58777-06-17 י.ב. קורמן מערכות מיגון אש בע"מ נ' דניה סיבוס בע"מ, שלום (28.6.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית