ת"א 270/00
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
התובע, מועדון צניחה, תבע את חברת הביטוח הנתבעת בגין אי תשלום תגמולי ביטוח במועד בעקבות התרסקות מטוס, שהביאה לקריסת המועדון ולהפסקת פעילותו. חברת הביטוח טענה כי התובע הפר את תנאי הפוליסה ולכן אינו זכאי לתגמולי ביטוח כלשהם. לחילופין, טענה חברת הביטוח כי יש לה מחלוקת בתום לב עם התובעת באשר לתחולת הפוליסה ולכן אין להטיל עליה אחריות לכל נזק שייגרם עקב איחור התשלום. בית המשפט קבע כי חברת הביטוח הייתה צריכה לשלם את תגמולי הביטוח מוקדם יותר וכי לא הייתה לה סיבה מוצדקת לשלול את הכיסוי. בית המשפט מצא כי שלילת הכיסוי על ידי חברת הביטוח היא גבולית בין סירוב בחוסר תום לב לסירוב לגיטימי. עוד קבע בית המשפט כי מבטח שאינו משלם תגמולי ביטוח במועד, צריך לשאת בנזקים התוצאתיים הצפויים שנגרמו למבוטח, גם אם ההכחשה לא הייתה בחוסר תום לב. בהתאם לכך, קבע בית המשפט כי חברת הביטוח אחראית לנזקיו של התובע, לרבות הוצאות משפט, הוצאות מימון ופיצויים בגין הפסקת פעילות המועדון. בית המשפט הורה לחברת הביטוח לשלם לתובע סך כולל של כ-1.4 מיליון שקל, בנוסף לתגמולי הביטוח שכבר שולמו.
חקיקה מקושרת
ת"א 270/00 סקאי קלאב בע"מ נ' סוכנויות פלתורס ביטוח בע"מ, מחוזי (24.4.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.