עת"מ 30439-07-15

תקציר

העותרת, שהשתתפה במכרז למתן שירותי פיקוח בחינות עבור משרד החינוך, עתרה לבית המשפט נגד החלטת ועדת המכרזים לקבל את הצעותיהן של המשיבות 2 ו-3 - כוח אדם ותגבור, בהתאמה, ולדחות את הצעתה שלה. בעתירה נטען כי היה מקום לפסול את ההצעות הזוכות בשל אי עמידה בתנאי המכרז. באופן ספציפי, נטען כי מנפאואר לא עמדה בתנאי הסף לקיומם של סניפים, וכי תגבור הגישה את אותו מועמד כ"פקיד" למספר תחומים, בניגוד לתנאי המכרז. העותרת העלתה גם טענות נוספות כנגד קבלת ההצעות הזוכות, לרבות טענות בדבר פרשנות תנאי המכרז וניקוד ההצעות. בית המשפט קיבל את טענות העותרת בדבר אי עמידתן של שתי ההצעות הזוכות בתנאי המכרז ומצא כי ועדת המכרזים שגתה בפרשנות תנאים אלה ובהערכת ההצעות. עם זאת, בית המשפט לא קיבל את טענותיו הנוספות של העותר, וקבע כי הן בלתי סבירות או מוגבלות בזמן. למרות הפגמים בהליך המכרזי, החליט בית המשפט שלא לבטל את המכרז בשלב זה, בשל הזמן הקצר שנותר עד לסדרת הבחינות הבאה והקושי הפוטנציאלי של המשרד להיערך ליישום שירותים אלה אם יבוטלו ההתקשרויות. במקום זאת, הנושא הוחזר לוועדת המכרזים כדי שתחליט על צעדיה הבאים. עוד קבע בית המשפט כי ההתקשרויות הנוכחיות של המשרד עם הזוכים במכרז יוכלו להימשך עד לאחר בחינות חורף 2016, כדי למנוע שיבוש בתהליך הבחינה. כל אחד מהמשיבים חויב לשלם לעותר הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך של 15,000 ₪, בסך כולל של 45,000 ₪, בהתחשב בכך שחלק ניכר מטענות העותר נדחה.