ת"א 7340-09-21

תקציר

השופטת דנה בהתיישנות וקובעת כי תביעת התובע אינה חסומה בזמן, שכן היא הוגשה ביום האחרון לפני תום תקופת ההתיישנות. עוד מזכירה השופטת כי הנתבעים לא הצליחו להוכיח את טענתם כי התובע הסתיר את עילת התביעה נגדם מהמנהל המיוחד. בהמשך מסבירה השופטת כי לתובעת קיימת עילת תביעה אישית כנגד גב' אלול בשל התחייבותה האישית בחוזה השינוי. לאחר מכן, השופט בוחן את הראיות הסותרות הנוגעות לתשלומים עבור חודש אוגוסט 2014 ומצדד בתובע, ומגיע למסקנה כי הנתבעים היו צריכים לשאת בתשלומים אלה. עם זאת, השופטת מוצאת כי התובע לא הוכיח את טענתו כי הוטעה לגבי שכרם ותנאי העסקתם של העובדים, ולכן דוחה חלק זה של התביעה. באשר לטענת התובעת כי הנתבעים לא שילמו את זכויותיהם הסוציאליות של העובדים, מציינת השופטת חוסר ראיות ודוחה רכיב טענה זה. לבסוף, השופט מסכם את מסקנותיו, מקבל את הטענה בדבר רכיב התשלום עבור חודש אוגוסט, ומחייב את הנתבעים לשלם לתובע סך של 88,878.05 ₪, בצירוף שכר טרחה וריבית נוספים.