ת"א 41040-10-14

תקציר

מדובר בתביעת לשון הרע שהגיש שוטר ישראלי נגד ארבעה נתבעים שפרסמו עליו תגובות מכפישות בפייסבוק. התובע ושוטר נוסף היו בסיור כאשר נתקלו בנתבעים, מה שהוביל לאירוע של שימוש בכוח כלפי נאשמים 1 ו-2. בהמשך פרסמו הנתבעים פוסטים רבים בפייסבוק בהם השמיצו את התובע ונושא משרה נוסף, רועי כהן. הפרסומים שיוחסו לנאשמים כללו האשמות באלימות, שימוש מיותר בכוח ותקיפת אישה וחייל. עוד טענו כי לתובע היו תלונות קודמות בגין תקיפה והוא "עבריין במדים". בית המשפט פסק לטובת התובעת, וקבע כי הפרסומים מהווים לשון הרע וחסרי אמת. הנתבעים לא הביאו ראיות התומכות בטענותיהם ולא הצליחו להפעיל הגנות סטטוטוריות כלשהן. הם לא הוכיחו כי התובע השתמש בכוח מופרז או שיש לו היסטוריה של תלונות על תקיפה. בית המשפט דחה גם את טענות הנאשמים בדבר חופש הביטוי וחזרה על דברים שנאמרו בהליך שיפוטי. מאחר שהתובע לא הביא ראיות לנזק כספי, פסק לו בית המשפט פיצוי לא ממוני לפי חוק איסור לשון הרע. סך הפיצויים שנפסקו עמד על 200,000 ₪, כאשר הנתבע 2 שילם 14,000 ₪ וכל אחד מהנתבעים האחרים שילם 24,000 ₪. כמו כן חויבו הנתבעים לשלם לתובע הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין, בסך 12,000 ₪. פסק הדין ניתן באוגוסט 2016.