ע"א 1186/93

תקציר

הערעור מתייחס למחלוקת על פרשנות סעיף 34 לחוק הבנקאות (רישוי), התשמ"א-1981, שעניינו רכישת אמצעי שליטה בתאגיד בנקאי. המשיב, בנק דיסקונט לישראל בע"מ (בנק דיסקונט), מחזיק ב-50.57% ממניות ההצבעה בבנק ברקליס דיסקונט ומבקש לרכוש את יתרת המניות שבבעלות בנק ברקליס ללא קבלת רשות מנגיד בנק ישראל. הסוגיה העומדת בפני בית המשפט היא האם בנק דיסקונט זקוק לאישור הנגיד כדי לממש את זכות הסירוב הראשונה שלו ברכישת המניות. בית המשפט קבע כי שתי הפסקאות של סעיף 34 עוסקות בנושאים נפרדים: רכישת אמצעי שליטה ורכישת שליטה בבנק. בית המשפט פירש את החוק כמחייב כל מי שמבקש לרכוש יותר מעשרה אחוזים מאמצעי השליטה בבנק או שליטה בבנק לקבל אישור מהנגיד, בין אם הוא כבר בעל שליטה בבנק. עוד קבע בית המשפט כי לבנק דיסקונט לא הייתה זכות קנויה לרכוש את המניות על סמך מכתב הרשאה מהנגיד משנת 1972 או זכות סירוב ראשונה שרכש במסמכי ההתאגדות של בנק ברקליס דיסקונט. לכן, בנק דיסקונט נדרש לקבל את אישור הנגיד לרכישת המניות.