בג"צ 2764/91

תקציר

פסק הדין דחה את עתירתם של שלושה עותרים לעצירת הקמת מתקן מילוי ואגירת גז ברמת ישי בשל סיכונים בטיחותיים לכאורה לציבור ולמשתמשים בקרקעות שכנות. השופט א' קבע כי ההיתרים למתקן ניתנו כדין וטענות העותרים חסרות שחר. העותרת 3, חברת גז, נמצאה חסרת מעמד בתיק, שכן לא פעלה לקביעת תנאים מיוחדים למתקנים כאלה בדיני התכנון ונחשדה בניסיון לחסום כניסת מתחרה לשוק. הסיכונים הבטיחותיים שטענו העותרים 1 ו-2 ניתנים להתייחסות בבית משפט אזרחי בתביעות מטרד, וההערכה ההסתברותית של סיכונים אלה לא הצדיקה צו מניעה מותנה. השופט גולדברג, בדעת מיעוט, סבר כי לעותרים צריכה להיות הזדמנות לבקש סעד של פסק דין בבית משפט אזרחי, הדורש הוכחת נזק קרוב, והציע צו מותנה שיקבע אם הם יכולים לעמוד בקריטריון זה. אולם הרוב דחה את העתירה והורה לעותרים לשלם הוצאות למשיבי המדינה ולמשיב 10.