LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 2224/22

החלטה עליון

📋
מספר הליך2224/22
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך12 ביולי 2022
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםלאה יודקובסקי נ' יוסף שגב
👨‍⚖️
שופטיםד' ברק-ארז

תקציר

חמישה ערעורים הוגשו על פסק דין של בית משפט השלום בסכסוך שבו היו מעורבים כמה צדדים - שלושה של בעלי זכויות, בהם קבוצת מוגרבי, ושניים של מנהלי פרויקט נדל"ן. הערעורים נדונו בבית המשפט המחוזי, שאישר את ממצאיו העובדתיים של בית משפט השלום אך קבע כי שכר המנהלים, שנקבע על 29.96 דונם על ידי הערכאה הנמוכה יותר, מופרז. בית המשפט המחוזי הפחית את שכר הטרחה ל-1% מהזכויות במקרקעין, שיוענקו באמצעות הענקת זכויות בקרקע, וקבע כי הדבר חל על כל הבעלים הפרטיים, לרבות קבוצת מוגרבי. שלוש בקשות רשות ערעור הוגשו - אחת על ידי קבוצת מוגרבי, אחת על ידי הבעלים הפרטיים האחרים, ואחת על ידי עו"ד שגב, לשעבר מנהל הפרויקט, שדרש שכר טרחה של 8%. רשות מקרקעי ישראל התנגדה לבקשות אלה. הבקשות נדחו, מאחר שבית המשפט מצא כי הן אינן עומדות בקריטריונים למתן רשות ערעור ב"גלגול שלישי". הבקשות לא עוררו שאלות משפטיות עקרוניות אלא התבססו על הנסיבות הספציפיות של הצדדים. בית המשפט גם פסק שלא לפסוק הוצאות לכל צד, בהתחשב באופי הבקשות ובפסיקות הקודמות בעניין ההוצאות.

חקיקה מקושרת

תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

רע"א 2224/22 לאה יודקובסקי נ' יוסף שגב, עליון (12.7.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית