LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 41436-01-17

החלטה מחוזי תל אביב

📋
מספר הליך41436-01-17
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך20 בספטמבר 2018
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל אביב
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםשושנת מערב ומזרח סחר (1992) בע"מ נ. עו"ד יקיר ניידיק
👨‍⚖️
שופטיםאיריס לושי-עבודי

תקציר

הבקשה בפני בית המשפט נדחית. זאת, בשל העובדה שהיא הוגשה בשלב מאוחר יותר של ההליך, הנתפסת כהתנהלות חסרת תום לב המבזבזת משאבים שיפוטיים, ולגופה של הבקשה עצמה. בעניינה של האחרונה, עניינה של הבקשה במחלוקת בין נאמן לבין מבקש בנוגע לבעלות במניות בחמש חברות שונות. לטענת המבקשת, הבעלות במניות אלה שונתה במרמה. בית המשפט קובע כי אין מדובר ב"עניין כלכלי" כהגדרתו בסעיף 42ב לחוק, העוסק בזכויות או חובות של בעלי מניות "בחברה ככזו". המקרה הנוכחי הוא חיצוני לאינטרסים של החברות ולענייניהן הפנימיים, והמומחיות הנדרשת למקרה זה אינה קשורה בהכרח למומחיות המחלקה הכלכלית בדיני חברות. תחת זאת, מקרה זה שייך לסמכותו של בית משפט אזרחי רגיל, שכן מדובר בסוגיות חוזיות רגילות, ואף ניתן להעלותו בהקשר של כל נכס אחר. יתר על כן, המבקש אינו בעל מניות, ואינו טוען לזכויות או חובות כלשהן ככזה; במקום זאת, טענת המבקש מבוססת על פעילות מרמה. לפיכך, הבקשה אינה בתחום סמכותו של אגף הכלכלה, ויש לדחותה, גם בנימוקים אלה. המבקש יישא בהוצאות הנאמן, בסך 10,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפט

ת"א 41436-01-17 שושנת מערב ומזרח סחר (1992) בע"מ נ. עו"ד יקיר ניידיק, מחוזי (20.9.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית