ת"א 37219-11-13

תקציר

המבקש הגיש תביעה נגד המשיבים בבקשה לסעד כספי בסך 3,653,760 ₪, בטענה למרמה, הפרת חוזה ועשיית עושר ולא במשפט. כן הגיש המבקש בקשה לעיקול זמני של נכסי המשיבים, אשר נענתה על ידי בית המשפט. החלטת בית המשפט הושפעה מתשובותיהם המתחמקות והבלתי נתמכות של המשיבים, כמו גם מהיעדר ראיות קונקרטיות שיגבו את טענותיהם. טענות המבקש, לעומת זאת, נתמכו במסמכים ונראו מוצדקות. בית המשפט מצא כי המבקש הציג ראיות לכאורה לקיומה של עילת תביעה וכי מאזן הנוחות נוטה לטובת המבקש. יתר על כן, שוכנע בית המשפט כי קיים חשש ממשי לביצוע פסק הדין לטובת המבקש, במיוחד נוכח העובדה שנכסי המשיבים כבר היו משועבדים למגבלות אחרות. טענת השיהוי של המשיבים נדחתה, שכן בית המשפט סבר כי כספו של המבקש יוחזר והשיהוי אינו מזיק למשיבים. לפיכך הורה בית המשפט על עיקול נכסי המשיבים עד לסכום של 3,200,000 ₪, עד להתחייבות עצמית של המבקש ולהפקדת ערבות כספית. כן חויבו המשיבים לשלם למבקש הוצאות בסך 20,000 ₪.