LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 35733-10-17

החלטה שלום נצרת

📋
מספר הליך35733-10-17
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך24 באוגוסט 2022
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזנצרת
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםרפי כהן נ' נרדית ייזום והשקעות בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםאדהם ספדי

תקציר

השופט החליט לדחות את בקשת הנאשמים מכמה סיבות. ראשית, הבקשה בת תשעת העמודים חורגת מההיקף הקבוע בחוק, וזו סיבה מספקת לדחייתה. שנית, הבקשה נעשתה בחוסר תום לב ומהווה ניצול לרעה של ההליך המשפטי. הנתבעים ובאי כוחם הפגינו חוסר תום לב משווע בכך שהגישו בקשות ארכה מרובות בטענה לנסיבות אישיות בעת הכנת תביעה ובקשה חדשה. הם לא פעלו בתום לב בכך שהטעו את בית המשפט לגבי כוונותיהם האמיתיות. שלישית, הנאשמים בחרו במסלול הדיון הלא נכון. מאחר שהם מבקשים לבטל את ההסכמות המהותיות אליהן הגיעו הצדדים, עליהם להגיש תביעה עצמאית, ולא בקשה במסגרת התיק העיקרי. לבסוף, הנתבעים לא הוכיחו עילה כלשהי לביטול ההסכמים שנכרתו בין הצדדים. הלחץ הנטען על ידי הנתבעים במהלך הדיון אינו משתקף במציאות, וטענותיהם לניצול אינן נסיבות חדשות. מטעמים אלה מורה השופט על דחיית הבקשה ומטיל על הנאשמים קנס בסך 5,000 שקל, שישולם בתוך 30 יום.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (חלק כללי)תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

ת"א 35733-10-17 רפי כהן נ' נרדית ייזום והשקעות בע"מ, שלום (24.8.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית