ת"א 62283-12-16

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את בקשת התובעים לתקן את כתב התביעה. בקשה זו הוגשה בשלב מתקדם מאוד של ההליך – ארבע שנים לאחר הגשת התביעה הראשונית, שנה וחצי לאחר הגשת ראיות התובע, ולאחר שהתקיימו שתי ישיבות קדם משפט. בית המשפט אפיין את הבקשה כניסיון לשפר את ראיות התובע ללא כל הסבר מניח את הדעת לשיהוי. נוכח שלב ההליך, שקל בית המשפט את האינטרס הציבורי בניהול משפטים יעילים, ובהיעדר כל הצדקה לעיתוי הגשת הבקשה, מצא כי היענות לבקשה תהיה מנוגדת לאינטרס הציבורי. יתר על כן, הבקשה נתפסה כניסיון לייחס שיפורים בראיות התובע, אשר יפגעו בסדר הצגת הראיות, ויגרמו נזק פוטנציאלי לנתבעים. לפיכך, הבקשה נדחתה, והתובע חויב לשלם לנתבעים הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 4,000 ₪. החלטה זו התקבלה ללא נוכחות הצדדים, ומזכירות בית הדין הונחתה לשלוח העתקים מההחלטה לשני הצדדים.