ע"א 34276-09-13

תקציר

פסק הדין דוחה הן את הערעור והן את הערעור שכנגד, ומאשר את פסק דינו של בית משפט קמא. אשר לתקרת הקומה השלישית, בית המשפט אינו מוצא עילה להתערב בפרשנותו של בית משפט קמא למפרט ולחריגה ממנו, והפיצוי שנפסק לרוכשים ראוי בהתחשב בידיעתם את הבנייה. בכל יתר הטענות, לרבות דלתות לא מתאימות בשירותים ובאמבטיה, אריחים, אוורור המחסן, מעקה מרפסת, טבילה באמבטיה, חניה טורית, חדרי רחצה מרווחים, מסילות חלון מאלומיניום וכנפי חלונות פגומות, בית המשפט אינו מוצא עילה להתערב בממצאיו של בית משפט קמא, המבוססים במידה רבה על חוות דעת המומחה. טענות הרוכשים, בהתייחס לתקנות שונות ולהערכות מומחים, אינן מצדיקות התערבות בקביעותיו העובדתיות והמשפטיות של בית משפט קמא. בנוסף, בית המשפט בוחר שלא להטיל על הרוכשים הוצאות נוספות בגין תביעות הסרק שלהם, וכספי הפיקדון שלהם יוחזרו. פסק דין זה הינו סופי, ניתן בהעדר הצדדים, ומיום 03/07/2014.