LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

מ"ת 23254-04-11

החלטה מחוזי חיפה

📋
מספר הליך23254-04-11
📂
סוג הליךמ"ת
📅
תאריך17 באפריל 2011
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' משה שמואל
👨‍⚖️
שופטיםרון סוקול

תקציר

הכרעת הדין דנה בחומר הראיות שהוצג בתיק נגד המשיב, המואשם בביצוע מספר עבירות, בהן סחיטה באיומים, מאסר ושיבוש הליכי משפט. הדיון מתמקד במהימנות עדותה של המתלוננת, שהדחקתה מוסברת בחשש שהיה למתלונן מפני המשיב. למרות טענות המשיב, בית המשפט מוצא את גרסת המתלונן לאירועים אמינה ודי בה כדי לבסס טענה לכאורה. חומרת העבירות, יחד עם התנהלותו של המשיב במהלך החקירה ועברו הפלילי, משכנעים את בית המשפט כי יש מקום למעצר במקרה זה. הראיות, לרבות עדותה של המתלוננת, עדויות של עדים שכנים וראיות פיזיות, נחשבות מוצקות ומהימנות. יתר על כן, בית המשפט לא שוכנע כי אמצעי חלופי כלשהו יכול למתן במידה מספקת את הסכנה הנשקפת מהמשיב. כתוצאה מכך, בקשת המעצר עד תום ההליכים מתקבלת. החלטה זו התקבלה בהעדר שני הצדדים וניתנה היום, 17/04/2011.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק סדר הדין הפלילי

מ"ת 23254-04-11 מדינת ישראל נ' משה שמואל, מחוזי (17.4.2011)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית