בר"ע 187/80

תקציר

פסק הדין מתייחס לערעור על החלטה לבטל מינוי מומחה רפואי במקרה של פגיעה בתאונת דרכים. רשם בית המשפט המחוזי מינה פסיכיאטר, אך המשיבים ביקשו להחליפו בטענה שהוא רופא ילדים. בית המשפט המחוזי הסכים, אך בית המשפט העליון, בהרכב השופטים א' ברק, ח' כהן ומ' בן-פורת, הפך את ההחלטה. השאלה המרכזית הייתה האם ממלא מקום הנשיא יכול לדון בערעור כשופט יחיד לפי תקנה 375 לחוק סדר הדין האזרחי. השופט ברק קבע כי תקנה זו חלה רק כאשר לשופט הדן בבקשה למתן רשות ערעור יש סמכות לדון בערעור עצמו, מה שלא היה המקרה כאן. לפיכך, פסק דינו של ממלא מקום הנשיא בטל. לגופו של עניין, קבע השופט ברק כי שאלת המומחיות הייתה צריכה לעלות בטרם ניתנה חוות הדעת וכי השיהוי מצביע על מניע פסול. ממלא מקום הנשיא כהן והשופטת בן-פורת הסכימו כי יש לקבל את הערעור, כאשר בן-פורת ציין כי בית המשפט קמא עדיין יכול למנות מומחה נוסף במידת הצורך. בכך החזיר בית המשפט העליון את מינוי המומחה על ידי הרשם והורה למשיבים לשלם למערערת הוצאות בסך 2,000 ₪.