ע"פ 70089/05

תקציר

פסק הדין מקבל את ערעורו של הרצל על הרשעתו וגוזר את ערעורו במלואו. מבחינת מנשה, ערעורו על הרשעתו נדחה אך ערעורו על גזר הדין מתקבל, ועונש המאסר שלו מופחת ל-18 חודשים. השופטים קיבלו גם את ערעור המדינה על הקלות בעונשים שנגזרו על ערטול. הם החליטו כי יש להחמיר את עונשו ל-20 חודשי מאסר בפועל וקנס של 75 אלף שקל או 10 חודשי מאסר בתמורה, למרות שכבר ריצה את עונשו המקורי. הרקע לתיק סובב סביב עבירות מס, ובפרט חלוקת חשבוניות פיקטיביות בהיקפים של מיליוני שקלים, והשופטים הדגישו את הצורך בענישה מחמירה במקרים כאלה שתשמש גורם מרתיע. השופטים הדגישו את האינטרס הציבורי בהטלת עונשי מאסר משמעותיים, תוך התייחסות לפסקי דין קודמים שקבעו כי יש להתייחס למעלימי מס בחומרה וכי הסיכון להיתפס צריך לגבור על התגמול הפוטנציאלי.