LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 341/80

החלטה עליון

📋
מספר הליך341/80
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך8 ביוני 1980
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםיוסף דוויק נ' אברהם בכר
👨‍⚖️
שופטיםי' כהן, ד' בכור, א' ברק

תקציר

בית המשפט העליון, בהרכב השופטים י' כהן, ד' בכור וא' ברק, דן בעתירה שעניינה סכסוך חוזי בין סוכן דואר, העותרת, לבין מדינת ישראל, המשיבה. המדינה ביטלה את החוזה של העותרת ללא הודעה מוקדמת, בנימוק של הפרת התחייבויות של הסוכן על פי ההסכם, לרבות אירוע של זיוף שיק. פסק הדין התמקד בסמכות השיפוט של התיק, והגיע למסקנה כי מדובר בסכסוך אזרחי שיש לדון בו בבית המשפט האזרחי המוסמך ולא בבית המשפט הגבוה לצדק. השופט ברק הסביר כי המחלוקת נסובה סביב זכויות הצדדים על פי החוזה, כאשר העותרת טוענת להחלת כללי המשפט הציבורי והמדינה מפנה להוראות החוזיות המאפשרות סיום ללא הודעה מוקדמת. בית המשפט הבהיר כי בעוד ששתי מערכות דינים עשויות לחול – דיני חוזים ומשפט ציבורי – לבית המשפט הגבוה לצדק אין סמכות לדון בסכסוך. תחת זאת, בית המשפט האזרחי היה הפורום המתאים, שכן הוא יכול היה לבחון את התנהלות המדינה בשיטות המשפט הרלוונטיות. כמו כן, הדגיש בית המשפט כי בית המשפט האזרחי יכול להעניק לעותר גם סעד ביניים, לרבות הכרזה ארעית. לפיכך, הבקשה לצו מניעה מותנה נדחתה, והתיק יידון בבית המשפט האזרחי.

חקיקה מקושרת

חוק לתיקון סדרי הדין האזרחי (המדינה כבעל דין)

בג"צ 341/80 יוסף דוויק נ' אברהם בכר, עליון (8.6.1980)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית