ת"א 1532/99

תקציר

המחלוקת היא על הזכויות בחלקת קרקע בירושלים המכונה מגרש 98, גוש 30610, בה מעורבים מספר יורשים ורוכשים הטוענים לזכויות בקרקע. האפוטרופוס לנכסי נפקדים ניסה להתערב וצורף כנתבע, מה שמעלה את השאלה האם מי מהצדדים המעורבים הוא "נפקד" כהגדרתו בחוק נכסי נפקדים. התובעים הביאו ראיות לכך שמוחמד חוסיין חנון ואדי, הבעלים הרשום של הנכס, היה אזרח ניקרגואה ולא אזרח או תושב ירדן, ובכך הפריכו את טענת ההיעדרות של האפוטרופוס. עוד עולה כי טאלב עלי עבדאללה אבו זהרייה, תובע נוסף, שהה בארה"ב בתקופה הרלוונטית ולא יכול להיחשב נפקד. באשר לאשתו של טאלב, פאטמה, ובתם, לוטפיה, שנכחו בירושלים ונרשמו כאזרחיות ירדניות, קבע בית המשפט כי אין בכוונת החוק הישראלי לחול על מקרים כאלה, מה גם שהם היו בשליטה ישראלית במשך שנים רבות. השופט הגיע למסקנה כי טענות ההיעדרות של האפוטרופוס ביחס לתובעים אלה אינן נתמכות ויש לדחותן, והורה לאפוטרופוס לשאת בהוצאות ובשכר הטרחה של התובעים.