רע"א 7954/07
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור למתן צו מניעה זמני. צו המניעה אוסר על המבקשים לסטות מהיתר בנייה שקיבלו לבנייה על גג בית משותף שבו דירות בבעלות המשיבים. המבקשים, שבבעלותם דירה ומחסן על גג אותו בניין, החלו בעבודות בנייה שלטענת המשיבים פגעו בהיתר הבנייה ובזכויות הקניין שלהם. בית משפט השלום בנתניה דחה תחילה את בקשת המשיבים לצו מניעה זמני, אך בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו נעתר לה לאחר שמצא כי זכויות הקניין של המשיבים ייפגעו מהוספת יחידת דיור נוספת. לאחר מכן ערערו המבקשים לבית המשפט העליון, שגם הוא דחה את הבקשה. שופט בית המשפט העליון הסכים עם קביעתו של בית המשפט המחוזי כי זכויות הקניין של המשיבים גוברות על האינטרסים של המבקשים, במיוחד נוכח העובדה שטענת המשיבים נתמכת בראיות וכי יהיה קשה להשיב את המצב הקודם לקדמותו לאחר השלמת הבנייה. בנוסף, ציין השופט כי התנהלותם הפסולה של המשיבים בהסתרת מידע רלוונטי מבית המשפט אינה מצדיקה מניעת צו מניעה זמני. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחתה.
רע"א 7954/07 אייל שויקה נ' אלון בולדו, עליון (12.11.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.