בג"צ 127/24

תקציר

פסק הדין דן בעתירה שהוגשה לבית המשפט, הטוענת כי נשים צריכות לקבל קצבת נכות ללא קשר לגילן, תוך ערעור על החקיקה הקיימת הקובעת את הזכאות להטבות אלה. על פי החוק הנוכחי, תושבים מעל גיל 18 שלא הגיעו לגיל פרישה זכאים לקצבת נכות אם הם עומדים בתנאים מסוימים. העותרת בחרה במודע שלא לערער על חוקתיותו של הסדר זה או על גיל הפרישה השונה לגברים ולנשים לפי חוק הביטוח הלאומי, ובמקום זאת התמקדה בפרשנות החוק הקיים. עם זאת, בית הדין מסכים עם קביעת בית הדין הארצי לעבודה כי אין מקום לפרשנות בעניין זה. המחוקק קבע בבירור גיל פרישה שונה לגברים ולנשים, ובית המשפט אינו יכול לשכתב את החוק. פרשנות, במקרה זה, אינה אפשרות מעשית, ובקשת העותר, אף שהיא מובנת, עולה כדי שכתוב כוונת המחוקק. פסק הדין מדגיש כי ההבחנה של המחוקק בין גברים לנשים לעניין גיל הפרישה מבוססת על הבדלים רלוונטיים, דבר מותר. זאת ועוד, קבלת טענת העותר תוביל לסתירות ולאפליה בתחומי משפט אחרים. בית המשפט מגיע למסקנה כי קיים הבדל מוצדק בין גברים לנשים בהקשר זה ודוחה את העתירה, תוך הכרה בחשיבות הנושא והצטרפות לקריאה לתיקון החקיקה.