ע"א 7603/08

תקציר

המבקשים הגישו בקשה לעיכוב ביצוע פסק דין המחייב אותם לשלם סכום כספי למשיבים. עם זאת, הבקשה נדחית בשל אי עמידתם של המבקשים בנטל המוטל עליהם לשכנע את בית המשפט כי קיימת עילה למתן השהייה. חלק ניכר מסכום הפיצוי אינו שנוי במחלוקת וקיים סיכון קטן שהמשיבים לא יוכלו להשיבו אם ערעור המבקשים יתקבל. לגופו של עניין, אין צורך לעכב את ביצוע פסק הדין ביחס לסכומים של מיליון ₪ ו-1.5 מיליון ₪ שכבר הועברו או יופקדו לטובת המשיבים. הסכום הנתון בסיכון, מיליון ש"ח, יכול להיות נפרע על ידי המבקשים גם אם ערעורם לא יצלח, במיוחד בהתחשב בשכרו הגבוה של המשיב 1. סיכויי הצלחת ערעורם של המבקשים אינם נראים גבוהים דיים כדי להצדיק עיכוב ביצוע, מה גם שההתנגדויות העיקריות מתייחסות לקביעות עובדתיות שהושארו כראוי לבית המשפט הפרוצדורלי. ככלל, פסק דין המחייב תשלום כספי אינו נחשב לנסיבות חריגות המצדיקות עיכוב ביצוע. זאת ועוד, המבקשים לא הוכיחו כי לא יוכלו לקבל בחזרה את הכסף מהמשיבים אם יזכו בערעור. לפיכך, נמנע מהמבקשים עיכוב ביצוע והם נדרשים לשלם למשיבים שכר טרחת עורך דין בסך 5,000 ₪.