LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 4143/18

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך4143/18
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך10 באוקטובר 2018
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפרוק גית נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםג' קרא, נ' סולברג, י' וילנר

תקציר

ערכאת הערעור שקלה בכובד ראש את הטיעונים שהוצגו על ידי בא כוחו של פארוק, אך בסופו של דבר הגיעה למסקנה כי יש לדחות את הערעור. בית המשפט הדגיש את חומרת עבירות האלימות ואת הצורך להרתיע אותן, והכיר באלימות המוגזמת של פארוק כלפי עבדאללה, שגרמה לפגיעות גולגולתיות קשות. גם עבדאללה מילא תפקיד באירועים, אך אין בכך כדי להצדיק את אכזריותו חסרת הפרופורציה של פארוק. עוד צוין בפסקה כי עקרון אחידות הענישה, אף שהוא חשוב, אינו גובר על שיקולים אחרים במקרה זה. בית המשפט לא מצא כל אינדיקציה לנכונות אמיתית מצדו של פארוק להשתתף בהליך טיפולי, ולכן יש מקום לעונש מאסר. כמו כן, תסקיר שירות המבחן אינו ממליץ על הטלת עונש של עבודות שירות. בית המשפט מסכים אפוא עם הכרעת דינו וגזר דינו של בית המשפט המחוזי, ואינו מוצא נסיבות חריגות המצדיקות התערבות. בעקבות זאת נדחה הערעור ופארוק נדרש להתייצב במגרש הרוסים ב-27 באוקטובר 2018 לביצוע עונש המאסר.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ע"פ 4143/18 פרוק גית נ' מדינת ישראל, עליון (10.10.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית