רע"פ 5947/22

תקציר

רוכב אופנוע קיבל קנס של 250 ₪ על נהיגה באופנוע שלו על המדרכה בניגוד לתקנות התעבורה. לאחר שביקש להעמידו לדין וערעורו נדחה על ידי בית המשפט המחוזי לתעבורה בחיפה, ערער לבית המשפט המחוזי בחיפה, שדחה אף הוא את ערעורו. לאחר מכן ערער המבקש לבית המשפט העליון וביקש רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. שופט בית המשפט העליון סיכם את התיק, תוך פירוט העבירה ופסקי הדין של בתי המשפט. לדברי השופט, טענות המבקש, שהתמקדו בערעור על ממצאים עובדתיים ועל מהימנות עדים, לא היוו עילה מספקת להתערבות, במיוחד כאשר הקביעות התבססו על בחינה מעמיקה של עדים וראיות. השופטת הדגישה כי רשות ערעור במקרים כאלה היא נדירה ושמורה לנסיבות חריגות, שמקרה זה לא הציג. יתר על כן, השופט לא מצא כל הצדקה לטענה בדבר חוסר אחידות בפסיקה בין בתי המשפט לתעבורה, וציין כי כל מקרה נדון לגופו. משכך, נדחתה בקשת רשות הערעור.