תא"מ 68702-03-18
פסק-דין שלום פתח-תקווה
תקציר
בית המשפט מצא כי הנתבע, יניב שחר, פרסם תכנים מכפישים אודות התובעת בעיתון "הכוח לשנות", אשר השפילו וביזו אותה. הפרסומים, שהופצו לתושבי גני תקווה, האשימו את התובע בעבירות שונות, לרבות מינויים לא תקינים, מכרזים מותאמים, בזבוז כספי ציבור וקבלת החלטות רשלנית. בית המשפט קבע כי טענות אלה לא הוכחו וכי הנתבע לא עמד בנטל ההוכחה המוטל עליו לאמיתות דבריו, ואף לא קמו לו הגנות אחרות לפי סעיפים 13-15 לחוק איסור לשון הרע. לגופו של עניין, הנתבע לא הביא ראיות מספיקות לטענותיו והסתמך על הצהרות לא מאומתות. יתר על כן, בית המשפט הדגיש כי למרות שאנשי ציבור עשויים לצפות לביקורת ציבורית מסוימת, אין בכך כדי להפוך את שמם הטוב ואת כבודם לטרף חוקי. העיתונות, הזכיר בית המשפט, חייבת לנהוג באחריות ובזהירות שבכוחה לרומם או להשפיל אנשים. לפיכך, קבע בית המשפט כי מעשיו של הנאשם אינם מהווים מימוש מוצדק של חופש הביטוי. בהתחשב בכך שהנתבע פעל בחוסר תום לב ובכוונה לפגוע, בית המשפט הורה לו לשלם לתובע פיצויים בסך 75,000 ₪, לצד 10,000 ₪ הוצאות משפט.
חקיקה מקושרת
תא"מ 68702-03-18 ליזי דלרוצ'ה נ' שחר יניב, שלום (9.8.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.