עת"מ 1446-03-18

תקציר

העותרת, חברה השולטת ברמזורים בראשון לציון מזה שנים, ערערה על ההחלטה להעניק לסקאי חוזה לתחזוקה והתקנה של רמזורים בעיר. הסוגיה העיקרית הייתה האם סקאי עמד בדרישות הנדרשות, ובפרט בכל הנוגע לסיווג הקבלן. בית המשפט מצא כי לסקאי אין את הסיווג הנדרש הן לעבודות התקנה והן לעבודות תחזוקה, החיוניות לשלום הציבור. הסיווג חייב להתאים להיקף העבודה, ובמקרה זה, סיווגו של סקאי לא היה מספק בהתחשב בעלות המשוערת של העבודות. גם העיר ראשון לציון נקבעה כ"אתר אחד", מה שאומר שהצעתו של סקאי, שהתבססה על חלוקת המכרז לאתרים קטנים יותר, פסולה. בנוסף, דחה בית המשפט את טענתו של סקאי לחלק את המכרז מדי שנה, שכן הוא נוגד את כוונת שיטת סיווג הקבלנים. כתוצאה מכך, העתירה התקבלה, וההחלטה הקודמת להעניק את החוזה לסקאי בוטלה. תחת זאת, העותרת, שהחזיקה בהצעה הזולה הבאה, זכתה בחוזה, בתנאי שתעמוד בכל התנאים הנדרשים. כמו כן חויבו המשיבים לשאת בהוצאות עורך הדין של העותר, כאשר כל צד שילם 10,000 ₪.