עת"מ 52145-10-19
פסק-דין מנהלי ירושלים
תקציר
העותר הגיש לעיריית ירושלים תכנית בדבר חלקת קרקע המכונה גוש 30019, חלקות 39, 40 ו-71 ברחוב עין רוגל 18 בירושלים. התוכנית נועדה לאחד את המגרשים, לקבוע שטחי בנייה וקווים ולקבוע שלבי ביצוע. ועדת השימור דנה בתוכנית, ומהנדס העיר המליץ להפקיד אותה בתנאים. הוועדה המקומית והוועדה המחוזית המליצו גם להפקיד את התכנית בתנאים ולפרסמה להתנגדויות. בעקבות התנגדויות אישרה הוועדה המחוזית את התוכנית בשינויים. העותר לא ערער על החלטה זו. בינתיים הוגש ערר על ידי שני חברי הוועדה המחוזית ואדם נוסף, שחזר בו מאוחר יותר, על החלטת הוועדה המחוזית. המועצה הארצית אפשרה למערערים לתקן את הערר ולצרף חבר נוסף לוועדה המחוזית. היא ביקשה מהוועדות המחוזיות והמקומיות להבהיר את מדיניותן בנוגע לספירת הקומות וקיבלה את תשובותיהן. בסופו של דבר, המועצה הארצית הכריעה לטובת המערערים, תוך הפחתת גובה המבנה. לאחר מכן הגיש העותר עתירה מנהלית נגד החלטות הוועדה המחוזית והמועצה הארצית. עם זאת, בית המשפט לא מצא עילה להתערב בהחלטות אלה ודחה את העתירה. העותרת חויבה לשאת בהוצאות קבוצות המשיבים השונות.
עת"מ 52145-10-19 אולניק עבודות צמ"ה ושינוע בע"מ נ' ועדת המשנה לעררים של המועצה הארצית, מנהלי (22.1.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.