ע"א 7477-10-13

תקציר

הערעור מתייחס למחלוקת על בעלות בדירה בין המערערים לבין המשיבים. המערערים טענו כי החלטת בית משפט קמא סותרת החלטות קודמות של שופט אחר בבית משפט השלום, וכי בית המשפט הורה על פירוק השותפות ללא בירור עובדתי בשאלת הבעלות בנכס. עם זאת, בית המשפט דחה את הערעור בקובעו כי המערערים מנהלים ניסיונות חוזרים ונשנים לעכב את סיום התיק באמצעות הגשת הליכים רבים והיאחזות בטיעונים טכניים. השופטים קבעו כי לא היה מעשה של בית המשפט בשל ההחלטות הקודמות, שכן הן אינן מהוות הכרעה סופית בתיק. כמו כן, דחה בית המשפט את טענות המערערים בדבר מעמדה של החברה והכונס בדרישה לפירוק השותפות, בקובעו כי כונס הנכסים פעל באישורו ובהנחיית בית המשפט וזכויותיו של אורן ברכוש המשותף אושרו בהליכים שונים. השופטים דחו גם את טענות המערערים בדבר העברת הזכויות בדירה לילדיו של המערער מס' 1, וציינו כי הילדים לא היו צד להליך, והטענות סותרות הצהרות קודמות של המערערים. נמצא כי הערעור אינו אלא ניסיון סרק למנוע את פירוק השותפות, והשופטים הורו למערערים לשלם את שכר טרחת עורך הדין של המשיבים.