LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עפ"ג 32326-06-20

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך32326-06-20
📂
סוג הליךעפ"ג
📅
תאריך6 באוגוסט 2020
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםחוסאם ביסאן נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםעדי חן ברק, בטינה טאובר, רון שפירא

תקציר

השופטים קבעו כי אין מקום להתערב בעונשו של בית משפט קמא בנוגע למאסרו של ביסאן, למעט סוגיית הקנס. העבירות בהן הורשע ביסאן היו חמורות, של התחזות, זיוף וקבלת סכומי כסף במרמה, והעונש שקבע בית משפט קמא היה הולם וצודק. בית המשפט בחר להטיל את העונש הקל ביותר האפשרי בתוך המתחם המתאים, שכבר העדיף את ביסאן. לגבי הקנס הסכימו השופטים כי הוא יהיה לא הוגן ולא יעיל, בהתחשב במצבו הכלכלי של ביסאן ובחובות הגבוהים. הם נימקו זאת בכך שמטרתו העיקרית של קנס היא שהוא ישולם וההרתעה שהוא יוצר. מכיוון שביסאן אינו יכול לשלם את הקנס, הוספת רכיב זה לעונשו תביא לשישה חודשי מאסר נוספים, דבר קיצוני ומיותר. השופטים ביטלו את סעיף הקנס והורו להשאיר את יתר חלקי העונש, כולל תקופת המאסר, ללא שינוי. הם גם העניקו לביסאן זמן נוסף לעבור הליך מיון מקדים לפני ריצוי עונשו. ההחלטה התקבלה על ידי השופטת עדי חן ברק והוסכמה על ידי נשיא המדינה רון שפירא והשופטת בטינה טאובר.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

עפ"ג 32326-06-20 חוסאם ביסאן נ' מדינת ישראל, מחוזי (6.8.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית