LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 7138/16

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך7138/16
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך7 במאי 2018
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםPRAXIS ENERGY AGENTS GMBH נ' האונייה M/V CAPTAIN HARRY
👨‍⚖️
שופטיםנ' הנדל, י' אלרון, נ' סולברג

תקציר

בפסק הדין מסכימה השופטת נ' סולברג עם השופט נ' הנדל בדחיית הערעור, ומדגישה כי המערער מנוע מלהגיש את התביעה. השופט סולברג חולק על השופט י' אלרון, הטוען כי השתק אינו חל במקרים בהם התפקידים מתחלפים בין תובע לנתבע. סולברג מציין כי עיקרון זה מושרש במשפט הישראלי, ומנוגד לו לחוק הפדרלי בארה"ב, שם על הנתבעים להגיש תביעות שכנגד במועד או לוותר עליהן. במקרה דנן, המערערת לא טענה כי תפקידה כנתבעת בגרמניה צריך להשפיע על ההשתקה. יתר על כן, לא הובאו ראיות בנוגע לדין הפרוצדורלי הגרמני בנוגע להגשת תביעות שכנגד, ולכן החלת העיקרון הישראלי אינה מוצדקת. בנוסף, השופט סולברג דן במושג "השתק הגנה", כאשר טענה מאוחרת החותרת תחת פסק דין קודם נדחית, דבר המצביע על הרלוונטיות שלו כאן. תוך הכרה בניואנסים של העמדות בחקר המשפט ובפסיקה, נמנע סולברג מלהכריע בתפיסה זו בשל היעדר טיעונים מקיפים שהוצגו על ידי הצדדים. לפיכך, הערעור נדחה בהתאם לפסק דינו של השופט הנדל מיום 7.5.2018.

חקיקה מקושרת

חוק אכיפת פסקי-חוץ

ע"א 7138/16 PRAXIS ENERGY AGENTS GMBH נ' האונייה M/V CAPTAIN HARRY, עליון (7.5.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית